第二届智驾大赛结果炸锅:小米YU7超特斯拉拿第二

近日,第二届智驾大赛城市NOA争霸赛在浙江台州完成了被誉为“史上最严苛”的决赛评测。当最终排名公布时,一个结果引发了行业内外广泛关注:首次参赛的小米YU7 Max以104.64分的成绩高居第二,而智能驾驶领域的长期先驱特斯拉Model 3,则以80.93分位列第十。

这场汇集了主流智能车型的“闭卷考试”,不仅是一场比赛,更是一次对中国复杂城市路况下,各品牌智能驾驶系统实战能力的集中检阅。


一、决赛排名解读

根据赛事官方公布的最终榜单,前十名次及得分如下:

  1. 星纪元ES 2025款 (智驾版本DS 2.7.0) – 综合得分:112.81
  2. 小米YU7 2025款 Max (智驾版本HyperOS 1.11.0) – 综合得分:104.64
  3. 阿维塔Q7 2024款 (智驾版本ADS Max V4.0.2) – 综合得分:102.81
  4. 小鹏G6 2023款 (智驾版本XOS S.8.5.8905) – 综合得分:101.5
  5. 蔚来ES6 2024款 (智驾版本Banyan 3.2.3) – 综合得分:99.38

位列第六至第十的则分别是理想L8、极氪9X、魏牌蓝山、别克至境L7和特斯拉Model 3。

本次台州站决赛路线设计极具挑战性,全程35公里,共设置43个红绿灯和6大专业考点。比赛采用完全未知路线的“闭卷考”模式,考点覆盖了社区窄路、乡村道路、施工路段、无标线环岛、市集道路和人造动态障碍物等极端场景,全面考验系统应对中国式复杂路况的极限能力。

其中,4号考点(市集极窄路,路边有车辆占道)和6号考点(设置动态晃动气球的江边道路)成为“淘汰率”最高的环节,通过率分别仅为30%和20%。这些场景高度还原了中国许多城镇常见的“非标”路况,对传感器的精准感知、算法的实时决策和车辆的操控执行提出了复合型要求。


二、为何会出现这样的排名?

排名差异的背后,核心是不同技术路线的策略选择在特定场景下的体现。当前行业主要分为两大路径:

以特斯拉为代表的“纯视觉”路线:主要依靠摄像头采集二维图像信息,通过强大的神经网络算法模拟人类视觉,构建驾驶环境模型。其优势在于硬件成本相对较低,且接近人类驾驶的感知方式。

以多数中国品牌为代表的“多传感器融合”路线:综合运用高清摄像头、毫米波雷达、激光雷达等多种传感器。激光雷达能主动发射激光束,直接生成周围环境的三维点云图,不受光线影响,对障碍物的形状、距离探测极为精确。

在本次大赛的极端场景下,多传感器融合路线的理论优势得到了展现。例如,在通过率仅30%的市集极窄路,系统需要精确判断厘米级的可通过空间。激光雷达提供的精准三维点云数据,能为车辆提供更可靠的距离信息。而在6号考点,对于风中不规则晃动的气球(低反射率、非标准形状),融合了激光雷达感知的系统可能更容易将其识别为一个需要避让的立体障碍物。

这并非断定技术路线的终极优劣。纯视觉路线的上限依赖于海量数据和顶尖算法的持续训练,其发展更像一场“攀登技术珠峰”的长期竞赛。而多传感器融合路线,特别是在应对此类针对性极强的“极限摸底考试”时,凭借多一重保障,往往能展现出更强的场景通过稳定性。


三、超越单次排名

一次比赛的成绩固然受特定车型、软件版本和场景设置的共同影响,但它清晰地揭示了一个趋势:中国智能驾驶的竞争,已从功能有无的初级阶段,进入到以全场景覆盖率、通行效率与乘坐舒适度为核心体验的中高级阶段。

数据驱动的快速迭代成为核心竞争力。中国品牌身处全球路况最复杂的市场之一,每天产生海量的、极具本土特色的驾驶数据(如人车混流、不规则施工区、特殊交通标志)。这使得车企能够针对这些“疑难杂症”进行密集的算法训练和快速OTA升级。例如,小鹏、蔚来等品牌已建立起覆盖全国多个城市的泛化测试网络,用于专项数据采集。

硬件预埋与软件付费模式催生技术军备竞赛。为支持未来数年的算法升级,许多新车都预装了包括激光雷达在内的高算力硬件平台。这不仅仅是“堆料”,更是一种战略选择:通过超前硬件为用户预留持续的体验进化潜力,并通过软件服务创造长期价值。

用户体验从“炫技”走向“可靠”。早期用户可能惊叹于自动变道、自动泊车等单一功能,而现在,用户更关心的是系统在每天通勤路上能否“像老司机一样”丝滑处理加塞、鬼探头等突发情况,以及长时间使用是否让人安心、不紧张。本次大赛中设置的诸多“刁钻”场景,正是对这种日常可靠性的极限压力测试。


四、消费者如何看待智能驾驶能力?

面对各家的宣传和各类评测,作为消费者,在选择具备智能驾驶功能的车辆时,可以建立更理性的认知框架:

理解“量产”与“测试”的区别:媒体或赛事评测往往是在特定路段、开启所有功能的极限测试,它反映了系统的潜力上限。而日常用车是一个综合场景,需要关注系统在你常用路线上的表现是否稳定、舒适。

关注系统的“成长性”:查看车企过往的OTA更新频率和内容,是否在持续优化智驾体验。硬件基础(芯片算力、传感器配置)决定了这辆车未来能升级到什么程度。

安全永远是底线:无论功能多先进,驾驶员始终保持注意力、随时准备接管,是当前所有L2+级辅助驾驶系统的前提。任何将辅助驾驶当作完全自动驾驶的行为都极其危险。


结语

第二届智驾大赛的排名,像一面镜子,映照出全球智能驾驶浪潮在中国市场激起的独特浪花。特斯拉的排名提醒我们,没有一种方案能一劳永逸,本土化适配是任何全球科技企业都必须深入研究的课题。而小米YU7等车型的表现,则印证了中国汽车产业在电动化、智能化赛道上的集体突围,正从电动化的“三电”领域,迅速延伸至智能化的“数据、算法、算力”全栈竞争。

比赛的终局不是分出胜负,而是共同推动技术的边界。当越来越多的车辆能够更从容地应对我们日常生活中那些真实的、混乱的、充满不确定性的道路环境时,最终的赢家将是每一位追求更安全、更轻松出行体验的用户。

未来,决定市场地位的将不仅是单次的测试分数,更是技术迭代的速度、对用户需求的洞察以及构建完整生态的能力。智能汽车的马拉松,刚刚跑过了一个标志性的赛段。

留言评论

后一页 前一页