8月27日，艾媒鼎榜正式发布《2026年中国智能眼镜十大品牌榜单》。菊厂以93.84分拔得头筹，Rokid和雷鸟紧随其后，分别以89.35分和89.34分包揽二三位。
这份榜单的含金量，我得说两句。艾媒咨询作为国内头部的市场研究机构，这次评估维度覆盖了品牌热度、产品创新、技术能力、市场表现和用户口碑五大板块。菊厂能拿第一，不是靠营销砸出来的，是实打实的产品力加生态协同赢的。
不过，我更在意的是榜单后面的数据。
2025年中国智能眼镜销量328.6万副，预计2029年将达到4153.3万副。四年时间，市场规模要翻12倍。这是什么概念？相当于现在每卖1副，四年后要卖12副。
但热闹归热闹，这个行业有个隐忧，我待会儿会说。
市场增速惊人，退货率让人后背发凉
洛图科技的数据显示，2026年上半年，中国消费级智能眼镜市场销量达到90.9万台，同比上涨85.5%；销售额18.8亿元，同比上涨98.7%。
差不多翻了一倍。这个增速，放在任何消费电子品类里，都算是现象级的。
但另一组数据，更扎心。
据XR Visio监测，主流电商平台AI眼镜的平均退货率高达30%，而在抖音等直播带货渠道，这个数字直接飙到40%到50%，甚至有渠道高达60%。
我愣了一下。卖出10副，退了3到6副。这意味着什么？意味着每两个下单的人，就有一个后悔了。
为什么退？我梳理了各大平台的用户反馈，原因不外乎四类。
第一类，戴着不舒服。洛图科技的数据里，佩戴负重、压鼻、夹头、头重脚轻，是占比最高的硬件类退货原因。普通近视眼镜加镜片只有20克左右，而主流AI眼镜都在36克到50克之间。即便打着比行业轻20%旗号的理想Livis（36克），也比普通眼镜重将近一倍。
眼镜这东西和手机不一样。手机不好用可以放口袋，眼镜不舒服，是每分钟都在提醒你。
第二类，续航崩了。某博主实测Rokid Glasses乐奇，开语音唤醒的情况下，电量只够用两小时。早上11点满电出门，下午6点半还剩20%。更离谱的是ROR X1，内置的华亿线上娱乐引导功能，会导致续航断崖式下滑57%，部分用户甚至撑不过半天。
第三类，功能翻车。粮厂AI眼镜被用户吐槽拍摄效果一言难尽，监控水平，只有横版。千问眼镜到8月25日还有用户吐槽，给指令完全没反应，明明没按拍摄却自动开了录像。乐奇被指防水宣传没有认证，出汗后机身闷出水汽。
第四类，冲动消费。直播间里主播把几百块的眼镜说出花，有人激情下单，到手发现实际体验和宣传对不上，退货理由只有一句话：跟我想象的不一样。
B站有个视频标题很扎心：《智能眼镜戴了一年，它最后吃灰了吗？》UP主的结论是：没吃灰，但用得最多的功能是拍第一人称视频、听歌、当墨镜。虽然是AI眼镜，但AI助手反倒是我用最少的。
这句话信息量很大。它说明现阶段AI眼镜的真实价值锚点，不是AI，而是眼镜。你得先把它当成一副合格的眼镜：轻、舒服、能配近视，再叠加一个你自己高频用到的单一场景，比如骑行导航、带娃时腾不出手拍照、出国翻译、开会录音。
凡是按全能AI助理预期买的，基本都在退货的那一半里；凡是按一副能顺手干一件事的眼镜买的，大概率留下来了。
菊厂凭什么排第一？鸿蒙生态是护城河
菊厂的AI眼镜，4月20日发布，2499元起，整机重量35.5克，配备1200万像素超感光摄像头，支持0.7秒闪拍。
参数不算最炫，但菊厂赢在生态。
完整功能（拍照、录像、AI交互）只给鸿蒙6.0及以上的华为手机。清单外的机型包括iPhone和安卓，连上去只剩蓝牙音频。
这招很菊厂。用生态绑定用户，让眼镜成为鸿蒙全家桶的延伸，而不只是一副带摄像头的眼镜。
但反过来说，这也意味着非华为用户买它，2499元就变成了一副有点贵的蓝牙眼镜。
有个用户在评论区反馈，把镜框磕断了，售后告知只能更换不能维修，报价2799元，比2499元的新机价还高。这基本是个一摔回到解放前的产品，手滑党要么小心供着，要么自己掂量这个风险。
另外提醒一句近视用户：配镜方案（去哪配、能不能原厂完成）目前各方说法不一，建议先到店试戴问清楚再下单。
雷鸟和Rokid，各有拥趸也各有短板
雷鸟是TCL旗下品牌，AR眼镜线上出货量头部。雷鸟iO在8月21日发布，整机重量34克，首发到手价1996元，全系唯一带显示的AI眼镜，蓝湖光波导把信息直接投进视野，等效33英寸画面，入眼亮度1800尼特。
雷鸟的优势是光学画质天花板，色彩、清晰度、观感沉浸度稳居同价位第一梯队。短板是机身重量偏高，长时间佩戴易压鼻梁夹头，高负载场景发热突出。
Rokid在光波导AR领域技术积淀深厚，全球市场份额领先，To B行业落地经验丰富。Rokid Max 2的户外强光可视性极佳，导航、实时翻译、提词功能体验出众。
但Rokid的续航虚标问题比较严重。官方标称8到12小时，高频实测仅2到3小时，重度使用必须随身携带充电仓。单绿光方案存在物理漏光问题，私密性一般。整机重量接近60克，鼻托不可调节，长时间佩戴疲劳感强烈。
有消费者向媒体反映，在微信小程序购买的Rokid AI眼镜，正常佩戴过程中出现眼镜腿胶水开裂、镜腿脱落，镜片直接摔碎。三千块的东西，品控翻车，确实闹心。
XREAL冲刺IPO，Meta Ray-Ban称霸全球
国内厂商在抢份额，海外巨头也没闲着。
4月1日，XREAL向港交所递交招股书，有望成为智能眼镜第一股。这是行业成熟度的一个重要信号。当一家公司敢去IPO，说明它的商业模式已经通过了资本市场的检验。
而全球市场，依然是Meta Ray-Ban的天下。
Omdia和依视路财报数据显示，2025年Meta Ray-Ban智能眼镜销量740万副，占全球市场份额85.2%。这个数字有多恐怖？意味着全球每卖出10副智能眼镜，就有8.5副是Meta的。
Meta的打法很清晰：不拼参数，拼时尚。Ray-Ban的经典镜框设计，让智能眼镜变成了一种配饰，而不只是一个科技玩具。这才是真正的高手。
相比之下，国内厂商还在卷重量、卷续航、卷摄像头像素，Meta已经进入了品牌加设计的更高维度。
国家补贴落地，行业进入洗牌期
8月，智能眼镜首次被纳入国家以旧换新补贴范围，补贴比例15%，单笔最高500元。
这个政策信号很重要。意味着智能眼镜从小众科技玩具正式进入了大众消费电子的序列，享受和家电、手机同等的政策待遇。
洛图科技分析认为，补贴将加速价格下探，推动行业洗牌。头部品牌凭借规模和供应链优势，将进一步巩固市场份额，而尾部品牌可能面临出清。
此前，Counterpoint Research的报告也指出，2025年入门级AR眼镜BOM成本同比下降42%，技术成熟度和供应链效率持续提升。成本下降加政策补贴，意味着智能眼镜的价格门槛正在快速降低。
但成本下降不代表体验升级。正如前面所说，退货率居高不下，说明很多产品依然在能用和好用之间挣扎。
现在该不该买？我的判断
回到最初的问题：2026年，智能眼镜该不该买？
我的判断是分人。
不建议现在买的：你说不清自己每天会用哪个具体场景，只是觉得AI眼镜是未来，那你大概率贡献一个退货率。你的核心诉求是拍照录像且对画质有要求，现阶段眼镜摄像头的上限是记录，不是创作。你戴不惯普通眼镜，或者对鼻梁压迫敏感，物理问题不会因为降价消失。
可以考虑的：本来就要天天戴近视镜，想顺手加个翻译、提词、录音功能，这类人退货率最低，因为眼镜本来就是刚需。有明确高频场景，比如骑手导航、博主拍第一视角、经常跨国出差。华为手机用户，鸿蒙6.0以上，且本来就天天戴眼镜，协同加音频加随手拍，2499元国补后大概2100元上下，等于眼镜加开放式耳机加随身记录仪三合一。
当然了，最后说句实话。
AI眼镜的方向是对的。就像当年AirPods出来之前，没人觉得我们需要无线耳机。但AirPods解决了一个真实的痛点：掏线、解线、塞耳朵的麻烦。
AI眼镜要解决的真实痛点是什么？我的判断是：当它能替代你80%的手机操作时，才值得买。
现在的AI眼镜，更像是一副比较重的眼镜，加一个能用两小时的翻译器，加一个偶尔帮你拍照的小玩具。
什么时候值得买？等重量降到30克以内，等续航能撑一天，等AI的反应速度比你掏手机操作更快的时候。
在那之前，你手里这台手机加一副普通蓝牙耳机，搞定了AI眼镜99%的事，还不压你鼻梁。
话说回来，你觉得AI眼镜现在是真香还是鸡肋？你会花两三千买一副眼镜吗？评论区聊聊你的想法。
发表评论